バロンドールが統合されたいなかったらスナイデルが受賞!?

2010年からバロンドールとFIFA最優秀選手賞が統合されたわけですが、統合されていなかったらインテルのスナイデルが受賞していたみたいです。

もう一方のFIFA最優秀選手賞だけならもちろんメッシ。シャビなら納得はいっていたと思うけどメッシというのは正直びっくりしました。

ここ最近、W杯開催年のバロンドールの受賞者は、2006年カンナヴァーロ（イタリア）、2002年ロナウド（ブラジル）、1998年ジダン（フランス）って感じだし。

こんなブログを作るくらいなのでもちろんスナイデル獲ってもらいたかったわけなので残念。結局スナイデルが獲れずに悔しいだけですが。

スナイデルは、ジャーナリスト票だけで見れば、得票率7.70％でトップ。2位のイニエスタ（7.53％）を上回り、3位のシャビ（5.96％）を大きく引き離していた。メッシはわずか4.38％で4位だった。しかしこれに各国代表の票が加わると、監督から9.72％、主将から8.55％の票を集めたメッシが合計22.65％でトップに立った。
　・　バロンドール、従来の選出法なら受賞者はスナイデル – livedoor スポーツ

スペイン代表はW杯で優勝しインテルは3冠達成したけど、スペイン代表だとイニエスタもいるしビジャもいるし、インテルだとDミリートもいるしエトーもいるしで、シャビのチーム、スナイデルのチームって感じでもないので仕方ないのかな。

けどシャビやスナイデルは今回で獲れなければ次はないって気もするので余計に気持ちが入ってしまいます。

ま、個人のプレーを見ればやっぱりメッシになると思います。それじゃあDFにとって厳しすぎる気もするけど。

あと、この記事から推測すると、ジャーナリスト、監督、主将が1:1:1で票を持っているという感じでしょうか。ってことはFIFA最優秀選手賞の方が影響力が強いってことになります。

バロンドールは1956年からでFIFA最優秀選手賞は1991年に比べ歴史のある賞だし、せめて半々でいいのかなと。っていうかジャーナリストと選手監督じゃあ選手を見る視点も違うし、統合なんてしなくてそれぞれで存在した方が面白いんじゃないかな。

ちなみに2000年以降の各賞の受賞者は以下のとおりです。

全体的に似ています。特に最近。

個人的にはバロンドールの方が納得できますがこれも人それぞれでしょう。自分の納得は結局セリエ好きの思い入れですし。

ま、ここで何を言っても仕方ないことですし、メッシがすばらしいということは誰もが認めることですし、とにかくメッシおめでとうございます!

愚痴にお付き合いいただきありがとうございました。